sábado, 30 de octubre de 2010
lunes, 25 de octubre de 2010
Análisis de videos web
Lainformacion.com
Sus videos están pensados. Tienen videos de todo tipo. Cuidan la imagen y la calidad en los planos. Además son dinámicos, evitando que el espectador se aburra y deje de verlo. Se hace una buena combinación de primeros planos, detalles y paneos. Los paneos están cuidados y suelen ser cortos, ya sea hacia los costados o de arriba abajo.
A su vez, se pueden comentar sin ser un usuario registrado, por lo que cualquier persona que entre no va a dejar de escribir su opinión por las trabas que implica hacerse usuario.
Washington Post
La calidad de su información es alta. Lo más importante es el contenido de los videos y no tanto cómo están realizados. Los videos con más contenido de entretenimiento son en alta definición (como por ejemplo Knut the polar bear bullied). Por otra parte, aquellos más noticiosos son de grabaciones tomadas en el momento con cámaras de seguridad o de celulares.
Observa
La mayoría de los videos encontrados son en un formato “tipo soundslide”: música y fotos combinadas con pequeños zooms. No muestran un contenido tan profesional, sino que son más al azar, videos que podría hacer cualquier persona. En cuanto al contenido en el sentido informacional, no es malo. De ser acompañado audiovisualmente, el resultado sería mucho mejor.
El País
Tomando como ejemplo la noticia del derrumbe del cilindro, podemos decir que no se preocupan para nada en la estética del video. En este caso se trata de tomas aéreas con zooms repentinos. Desde muy lejos se intenta encuadrar el cilindro, y el resultado es verdaderamente malo. Todo se mueve, creando una sensación de mareo. Como éste, hay más ejemplos similares. Por ejemplo, el de una conferencia en la que no se molestan en usar un trípode. Parece mentira que el diario más vendido del país tenga videos web tan poco cuidados.
Sus videos están pensados. Tienen videos de todo tipo. Cuidan la imagen y la calidad en los planos. Además son dinámicos, evitando que el espectador se aburra y deje de verlo. Se hace una buena combinación de primeros planos, detalles y paneos. Los paneos están cuidados y suelen ser cortos, ya sea hacia los costados o de arriba abajo.
A su vez, se pueden comentar sin ser un usuario registrado, por lo que cualquier persona que entre no va a dejar de escribir su opinión por las trabas que implica hacerse usuario.
Washington Post
La calidad de su información es alta. Lo más importante es el contenido de los videos y no tanto cómo están realizados. Los videos con más contenido de entretenimiento son en alta definición (como por ejemplo Knut the polar bear bullied). Por otra parte, aquellos más noticiosos son de grabaciones tomadas en el momento con cámaras de seguridad o de celulares.
Observa
La mayoría de los videos encontrados son en un formato “tipo soundslide”: música y fotos combinadas con pequeños zooms. No muestran un contenido tan profesional, sino que son más al azar, videos que podría hacer cualquier persona. En cuanto al contenido en el sentido informacional, no es malo. De ser acompañado audiovisualmente, el resultado sería mucho mejor.
El País
Tomando como ejemplo la noticia del derrumbe del cilindro, podemos decir que no se preocupan para nada en la estética del video. En este caso se trata de tomas aéreas con zooms repentinos. Desde muy lejos se intenta encuadrar el cilindro, y el resultado es verdaderamente malo. Todo se mueve, creando una sensación de mareo. Como éste, hay más ejemplos similares. Por ejemplo, el de una conferencia en la que no se molestan en usar un trípode. Parece mentira que el diario más vendido del país tenga videos web tan poco cuidados.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)